После вступления в силу закона о финансовом уполномоченном, суды стали массово возвращать исковые заявления, по причине того что потерпевший не обращался к финуполномоченному. Основанием стал пункт 1 части 1 статьи 135 Гражданского кодекса – несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора. Сейчас в судах стала наконец появляться новая практика, полностью противоположная. Так Хабаровский краевой суд указал, что потерпевший по ОСАГО вправе обращаться напрямую в суд, минуя финуполномоченного, если договор ОСАГО виновника ДТП заключен до 3 сентября 2018 г. В соответствии с частью 2 статьи 422 ГК РФ должен применяться закон, действовавший на момент заключения договора, и поэтому потерпевший вправе обращаться в суд, минуя омбудсмена. К такому логичному выводу пришли уже несколько судов, как общей юрисдикции, так и арибтража. «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного», в свою очередь указала, что по закону потребители финансовых услуг вправе направить обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу данного федерального закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу данного федерального закона)». Хабаровский краевой суд (дело № 33-5430/2019), Арбитражный суд Приморского края (дело № А51-14331/2019)
#юрист #urveda #pravo#юрведа#юрведа37#ivanovo37#юристИваново#страхование#insurance#автоюрист#автоюрист37#Ивановоюрист#страхованиеиваново#карповгенрих#юристкострома#юриствладимир #дтп#осаго#каско#финомбудсмен#финансовыйуполномоченный#finombudsman#финуполномоченный
Comments