В результате ДТП причинен вред здоровью двум гражданам. Водитель автомобиля, признанная виновной в ДТП, не была включена в полис ОСАГО. В ходе расследования страхового случая выяснилось, что страхователь, заключивший договор ОСАГО, за несколько дней до ДТП продал автомобиль, регистрация смены собственника не производилась, новый договор ОСАГО не заключался. Страховщик выплатил потерпевшим страховое возмещение и обратился с регрессным требованием к водителю, виновной в ДТП. Требование было удовлетворено, оснований для пересмотра состоявшихся актов Верховный Суд не нашел. В этом деле наиболее значимым является не вопрос о регрессном требовании (он, кажется, не вызывает сомнений), а вопрос о судьбе договора ОСАГО при смене собственника автомобиля. С учетом социальной значимости этого вида страхования договор ОСАГО не прекращается автоматически со сменой собственника. Для прекращения договора необходимо заявление страхователя. Замена страхователя в рамках одного договора ОСАГО не допускается: новому собственнику нужно заключить новый договор страхования. Поскольку в данном случае каких-либо заявлений от прежнего собственника не поступало, «старый» договор страхования продолжал действовать. Передача управления лицу, не указанному в полисе ОСАГО, и отсутствие уведомления об изменении собственника и/или лиц, допущенных к управлению, не влияют на обязанность страховщика произвести страховое возмещение. Однако к лицу, не указанному в полисе, у страховщика возникает регрессное требование в размере произведенного страхового возмещения (Определение ВС РФ № 15-КГ22-3-К1 от 16.08.2022).
Comments